?

Log in

No account? Create an account
my game

July 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

owl

zuiki

Островок стабильности

В любой непонятной ситуации спрашивайте, что именно вам непонятно.
Tags:
owl

zuiki

Первый вопросный вагон июля

С таким летом тема альпаковых труселей весьма актуальна, мне кажется Ж))
А про остальные актуальные вязальные темы расскажите мне вы.
Tags:
boa

zuiki

Сколько вешать в метрах

Драгии все, внезапно мне пришла мысль, как можно посчитать расход пряжи исходя из плотности образца без его взвешивания. (Если вы меня знаете хорошо или хотя бы достаточно долго, то понимаете, что сама идея для меня крайне инновационная, потому что как вязальщицу меня воспитали весы, а не линейка. "Вам потребуется: 500г серой пряжи" -- реальная фраза из моего вязального бакграунда.)
Эту тему я уже поднимала неоднократно, в основном рассказывая либо о чужих методиках, либо собственные эмпирические наблюдения. Видимо, настал момент, когда количество эмпирики переросло в методику Ж))

Суть в следующем. Если мы возьмем две пряжи -- можно две одинаковые, можно две разные (настолько разные, насколько хотите), -- и будем вязать ими обеими вместе, то расход каждой нити в одном и том же изделии будет очень похож, если не идентичен.
Теперь мысленно разделим это изделие на два -- первое из нити номер 1, второе из нити номер 2. Расход нити в каждом изделии по-прежнему будет одинаковый. Потому что нить в петлях изделия номер 1 проходит ровно такой же путь, как в петлях изделия номер 2. На этом принципе построен весь подбор пряжи на замену по метражу: если вы попадаете в плотность, то делите оригинальный метраж на длину нити в новом мотке.

А если вы не попадаете в плотность?..

На самом деле именно посчитать длину нити в петлях не так и сложно, в общем-то.




И на самом деле меня больше волнует, почему никто этого не делает таким образом, хотя все готовы -- по крайней мере, советовать, -- провязать Х петель, распустить и измерить; или отмерить Х метров и вязать докуда хватит. Или, как делаю лично я, взвесить клубок, связать 1 ряд, взвесить еще раз.
И только потом вытаскивать калькулятор.

Хотя, похоже, можно вообще обойтись без весов и линейки.


Что я упускаю?
owl

zuiki

Последний вопросный вагон июня

Кто сегодня успеет задать вопрос, получит ответ.
Кто не успеет -- получит, когда задаст.
Tags:
owl

zuiki

Так победим!

Опубликовались в свободный доступ мои очередные безумные носки -- Elica Diamantifera

До конца конопляного пуловера осталось три клубка.

Прочитала по диагонали книжку "Big Foot Knits" про носки для тех, у кого обхват щиколотки не то чтобы совсем не равен обхвату стопы. По-хорошему, эту книжку должны читать вязальщицы, а не вязайнеры. Особенно не такие вязайнеры, как я, которые, когда придумывают носки, вообще не задаются вопросом о масштабируемости идеи.
Нет, я, конечно, этим вопросом задаюсь, и чем дальше, тем чаще. Но это не значит, что если я придумаю немасштабируемые носки, то я их вязать не стану: меня в первую очередь заботит вероятность практического осуществления в примерно человеческом размере, а уж записывать или нет, и уж тем более в скольки вариантах -- это вообще дело десятое.

Еще почти дочитала "The Beginner's Guide to Writing Knitting Patterns". Много хороших мыслей, с некоторыми я не согласна, с некоторыми из них категорически. Ну и первую половину надо заново перечитать, теперь не обращая внимания на врезки с реальными цитатами -- среди них, конечно, попадаются здравые замечания, но в основном они меня бесят, а отсеивать шум оч.затратно.

Вообще, по итогам Sock Madness окончательно сформулировалось, что хотя практически все говорят, что научились чему-то новому, смысл они в это вкладывают разный. Одни, столкнувшись с чем-то ранее им неизвестным, разобрались -- сами или с чьей-то помощью, -- как оно устроено, и теперь готовы применять в своей дальнейшей вязальной жизни по собственному усмотрению. Другие просто более или менее успешно следовали инструкциям, опять-таки, сами или с чьей-то помощью.

Конец лирического отступления.
Теперь давайте разбираться с чем-то ранее неизвестным :)
Tags:
owl

zuiki

А нам все равно

Нет, нам, конечно, не все равно, но мы все равно будем писать вопросные посты по четвергам в расчете на то, что они могут кому-нибудь потребоваться.
Tags:
owl

zuiki

Вот оно какое, наше лето

А у меня почти готов конопляный пуловер, и я даже рассчитываю порассекать в нем в этом году.
А что у вас?
Tags:
zds

zuiki

Пяток пяток

Регулярно натыкаюсь на запросы типа "дайте список всех пяток", от которого немедленно впадаю в ступор.
Дело даже не в том, что на русском языке мы не то чтобы уже договорились до общеустаканившихся названий. (Или на английском, коли уж на то пошло.)
Дело, скорей, в том, что лично мне все равно, как называется пятка. Я просто вижу, из каких частей она состоит и, соответственно, какие из них и каким образом можно модифицировать для решения конкретно моей дизайнерской задачи. И если при этом получается пятка, у которой названия еще нет, -- и что? Детский анекдот про слово на букву Ж все ведь знаем.
И наоборот, я не считаю, что если пятка связана в другом направлении или с применением другого варианта использованной техники и т.п., -- то это получается новая пятка. Но просто кто-то чуть лучше (ну или сильно лучше) умеет пиариться.
(Например, пятка Джердины Крауфорд-Стронг была опубликована в 2003 году. А пятка Fleegle -- в 2006. А все части и технические моменты пятки Fish Lips Kiss, которая по сути своей пятка-бумеранг, были известны за как минимум несколько лет до нее. До одного из них (ключевого) я самолично дошла в этом самом жжурнальчике.)

Так вот! На мой взгляд, пятки делятся в первую очередь на пятки с клиньями и пятки без клиньев. Пятки с клиньями могут быть со стенкой с последующим подниманием петель вдоль нее или с интегрированными клиньями -- либо в паголенок, либо в стопу, -- такого поднимания не требующими. Пятки без клиньев бывают либо бумерангом, либо опять-таки с задней стенкой и подниманием петель, просто в последнем случае число петель на выходе из пятки равно числу на входе (как и у бумеранга). В принципе, если сильно придираться, можно и бумеранг считать пяткой с задней стенкой -- просто трапециевидной, а не прямоугольной. Ну и, наконец, есть еще необдуманные пятки, которые можно связать из секторов, а не из трапеций, но по сути форма остается теми же песочными часами.
И да, и бумеранг, и необдуманные пятки тоже могут быть с клиньями или даже с задней стенкой и клиньями. (В случае вязания носков от мыска последнее требует изрядного планирования, как, впрочем, и всегда при вязании от мыска. Имхо. То есть, я хочу сказать, что необдуманная пятка с задней стенкой и клиньями от мыска нифига не необдуманная.)

А еще у всех пяток есть та волшебная половинка, тот рычаг, который переворачивает Землю. Давеча в инстаграме просила -- не назвать, но хотя бы опознать =)


Сегодня про них.
Read more...Collapse )
owl

zuiki

Весна, прощай!

Успевайте запрыгнуть в последний вопросный вагон!
Tags:
owl

zuiki

И лето тоже пройдет

Понимаю, лето на носу, мысли о шерсти думаются тяжело.
Но можно же о хлопке, о льне, о шелке, в конце концов... =)
Tags:

Previous 10