?

Log in

No account? Create an account
my game

December 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10 | Next 10

bo

zuiki

Буратино

Прям как в той присказке про "Мне 8 ложек сахара и не размешивайте, пожалуйста, я сладкое не люблю" обзавелась очередными двумя парами DyakCraft Darn Pretties под палисандр ^.^


Не, вообще я ими вяжу реальный свитер, точней, не конкретно этими и к тому же прямсяс уже не вяжу, потому что расчеты опять не сошлись с реальностью, и хотя альпака по ним ездит все же не так, как по настоящему палисандру, но тем не менее, на банальную ламинированную березу это тоже, к счастью, не похоже. (Больше всего, пожалуй, похоже на Knit Picks Rosewood LE, что наводит на всякие мысли...)

Но теперь у меня есть ненужная пара четверок DCDP под орех, которые мне не особенно нравятся, а с другой стороны, если с подпалисандровой четверкой что-нибудь случится, у меня хотя бы будет замена! (С третьей стороны, согласно Равелри, у меня и так имеется еще три пары других деревянных наконечников в этом размере, включая упомянутые KP Rosewood LE.)
Так что если тут вдруг случайно есть зажравшиеся ценители деревянных спиц, которым для полного счастья не хватает только Darn Pretties, то можем поговорить об этом =)
Видосик для привлечения внимания:


Ну и еще я тут случайно узнала, что в Россию с немалым пафосом ("Почувствуй себя особенной!") завезли Lykke. Которые, по свидетельствам очевидцев, навинчиваются на лески KnitPro/Knitter's Pride и Knit Pro. А стало быть, являются все той же ламинированной березой.
Имхо, особенная ламинированная береза всего одна, и это не Lykke.
(И вообще я хотела алюминиевые Lykke ;) Ну потому что не бывает много кольцевых спиц 2.5мм/100см. Я и Prym Ergonomics такие же хочу.)

Но, кстати говоря, о ламинированной березе. Оказывается, вот такая расцветочка бывает!

Отсюда.
И конструкторы в таком цвете тоже выпускаются, ага. И тунисские крючки еще.
Если продать пару Darn Pretties, как раз хватит на набор этих Ж)))
owl

zuiki

Жить стало лучше, жить стало веселей

Ну что же, с Равелри разобрались Ж)) (Кто не разобрались -- можем повторить через месяц, например.)
Теперь давайте общие вопросы на тему вязания.
Tags:
owl

zuiki

Обед -- это святое

А давайте у нас сегодня будет тематический вопросный четверг 8) -- спрашивайте, если вам вдруг чего-то непонятно, где что на Равелри, как это там найти и где посмотреть, что там вообще есть и чего там нет и всякое такое.
Ну а если вам про Равелри все и так ясно, тогда спрашивайте о том, что вас волнует на самом деле.
Tags:
owl

zuiki

Чьи в лесу шишки

Сколько на вопросы ни отвечай, а четверг неотвратим.
Tags:
bo

zuiki

Знание не равно пониманию

Внезапно пришла оч.свежая мысль, что плотность вязания -- это не число петель в 10см по вертикали или горизонтали.
Плотность вязания -- это число петель в 100 квадратных сантиметрах.

Ну то есть все мы знаем более-менее стандартные отношения между горизонтальной и вертикальной плотностями -- 2:3, 3:4, 5:7. (На самом деле 3:4, 5:7, 2:3.)
Но мы также все слышали фразу, что, мол, плотность в рядах менее важна, чем плотность в петлях -- потому что если вы следуете инструкции, то, например, убавления в определенном ритме специфицированы по ширине зоны, а для подгонки по высоте в конце этой зоны зачастую есть небольшой прямой участок.
На практике непопадание в вертикальную плотность означает деформацию оригинального контура и в перспективе кагбе не предусмотренные дизайном заломы, но на той же практике имеет смысл вспомнить, что ваша индивидуальная фигура, скорей всего, отличается от типовой, расчету для которой вы следуете. То есть даже если вы попадете и в горизонтальную, и в вертикальную плотность, на вашей индивидуальной фигуре все равно возможны не предусмотренные дизайном заломы. "Бывает" ©

Так, это меня маленько унесло от темы Ж))
Я хотела сказать за то, за что меня все время шпыняют. А именно за носки на плотности 7.5 петель в дюйме. Мол, путние-то люди вяжут на как минимум 8, а лучше 9.
Во-первых, конечно, зависит от толщины пряжи. Если вы свяжете носки из пряжи, не знаю, допустим, 200м/100г, на плотности 32 петли в 10см, то в этих носках можно будет спать на снегу, я думаю. Если вы свяжете на этой же плотности носки из пряжи 32/2 в одно сложение, будет оч.дырявчато. Не говорю, что это плохо, но больше пары шагов вы, вероятно, в этих носках не пройдете.
Ну а во-вторых -- СУПРИЗ! -- таки зависит от вертикальной плотности. Скажем, для тех же 8 петель в дюйме соответствующая вертикальная плотность варьируется в интервале 10-12 рядов, пусть будет 11. То есть в одном квадратном дюйме получается 88 петель.
Но если я при плотности 7.5 петель в дюйме получаю, скажем, 12 рядов -- это 90 петель в квадратном дюйме. То есть те же 88.
Да, мои петли шире и ниже. Да, это приводит к деформации контуров. Но носки ведь и носятся в растянутом виде =)

P.S. И я тут специально поискала, как мы однажды с одной девой мерились плотностями, так у нее было 9 петель на 11-11.5 рядов в дюйме, а у меня -- 9 петель на 14 рядов. Неудивительно, что народ вяжет стопу тех же "Семок" на один раппорт короче.
Кстати, о "Семках": 1 октября стартует совместник в моей группе на Равелри, с призом в виде тематического мимишочка.
owl

zuiki

"Я пользуюсь поиском не для того, чтобы искать, а чтобы находить"

Надысь мимо пролетело мнение, что информацию в интернете ищут только нищеброды, потому что она там бесплатно лежит, а путние-то люди предпочитают печатное слово.
Ну дак продолжим же наш аттракцион неслыханного нищебродства Ж))
Tags:
anime

zuiki

И закруглить

Самый правильный метод предсказания расхода пряжи -- это, естественно, связать образец выбранным узором из выбранной пряжи, отВТОшить, определить его площадь, определить площадь потенциального изделия и пересчитать пропорционально.
Но мы же говорим про ситуацию, когда у вас уже ручонки трясутся от слова РАСПРОДАЖА!!! -- а с вас еще какой-то educated guess требуют Ж))
Второй достаточно надежный метод -- это, да, предположить на основе прошлого опыта с изделием похожего силуэта и размера из пряжи похожего состава и толщины. Единственный недостаток этого метода -- если прошлого опыта у вас нет, все равно придется делать educated guess.

Как обычно делаю я.
Я обычно покупаю полкило на свитер моего размера и 800г на свитер размером с моего мужа. Прихожу домой, вяжу образец, ВТОшу и считаю, на какую площадь могу рассчитывать. Если ок -- вяжу. Если не ок (в смысле, что очевидно не хватит на задуманное изделие) -- и я это выяснила в обозримое время после покупки, -- тогда бегом бегу обратно в магазин за недостающим клубком/клубками (я ведь теперь более-менее точно представляю, сколько их всего потребуется). Если я это выяснила, скажем, через год... а то и пять, и десять... и пряжа уже больше нигде не продается (и под "нигде" я имею в виду, что ни в оффлайновых магазинах, ни в онлайновых, ни в чужих хомячниках на Равелри, ни на ибее... -- ну то есть реально нигде, все всё извязали), тогда придумываю, как выжать свитер из имеющегося у меня количества -- ажур, декольте до пупа, рукава покороче, вот это вот всё. Если никак, тогда придумываю что-нибудь другое, там, безрукавку, например. Или свитер на человека меньшего размера.
Помним: если вам кажется, что решения нет, это зачастую означает, что решение есть, просто оно вам не нравится.

P.S. Мне кажется, примерно прослеживается мораль, что чем больше плотность, тем больше метраж и тем меньше вес...
Пряжасоставдлина в моткеколичество мотковметражвесплотностьспицы
Istex Cambgarn100% меринос150м/50г20+1500 (в две нити)100519х274.5
LineaPiu Punk100% хлопок114м/50г15171075023х40-424
Lana Grossa Cool Wool Merino Superfein100% меринос160м/50г17272085024х363.5
LineaPiu Elisirхлопок с полиэстром325м/50г13.52194 (в две нити)67525х414
Rowan Wool Cotton50% меринос, 50% хлопок113м/50г15.5175077528х503.5
Anny Blatt Lady Blatt45% верблюд, 27% кашемир, 28% шелк92м/25г24220860029х452.5
LineaPiu Agilita64% хлопок, 36% нейлон264м/50г13343265033х503
bo

zuiki

В продолжение темы

Вообще я ОЧЕНЬ нечасто вяжу одно и то же (если только это не пара моделей носков и перчаток), но, опять же, вот у меня тут есть примеров одного и того же свитера одного и того же размера (плюс-минус) из одной и той же пряжи одним и тем же узором и примерно одинакового фасона, только первый раз я его связала вручную, а второй на машине, и на машине плотность получилась выше:


Вручную: 10.5 клубков Silke Valparaiso (100% альпака, 180м/50г) == ~1900м, 525г.


На машине: 13.5 клубков Silke Valparaiso (100% альпака, 180м/50г) == ~2500м, 675г.

Или вот еще пример, тоже одна и та же модель, одна и та же пряжа, первый раз вручную в две нити, второй раз на машине в одну с пересчетом всего и вся в полтора раза:


Вручную: 5.5 клубков Alpina Klement (80% альпака, 20% меринос, 300м/50г) == 823м (в две нити), 275г.
На машине: 0.5 клубка Alpina Tessa (100% шерсть, 315м/50г) и 3.5 клубка Alpina Klement == ~1242м, ~205г.
То есть видим, что при увеличении плотности соответственным образом увеличился метраж и уменьшился вес при сохранении габаритов.
einstein

zuiki

Масса линии

Для начала опросец.
Poll #2072987 Весы против линейки

Вы рассчитываете расход пряжи на будущее изделие

по метражу
15(23.1%)
по весу
22(33.8%)
в пряжном калькуляторе
1(1.5%)
с божьей помощью
10(15.4%)
все вышеперечисленное
8(12.3%)
и все равно мимо
9(13.8%)

Ваш пол

женский
51(79.7%)
мужской
0(0.0%)
вязальный
13(20.3%)


Вышла у нас тут небольшая дихотомическая дискуссия на тему предсказания расхода пряжи. В этом вопросе вязальщицы очевидно делятся на тех, кому хватает 500г любой пряжи на свитер их размера, и тех, кому для того же самого хватает, допустим, 1500 метров любой же пряжи. Вот прям вот так вот, независимо от состава, толщины, плотности вязания и прочая, прочая, прочая. В доказательство своей правоты они готовы друг друга если не убивать, то как минимум презирать за бестолковый подход Ж))

Но так уж получилось, что в прошедшие 15 лет я связала мужу некоторое количество примерно одинаковых по размерам свитеров из самой разной пряжи примерно однотипными узорами из лицевых и изнаночных, вот мы сейчас и посмотрим, "кто прав, кто не прав" (с)

2003 год
Первый блин
Про этот свитер я знаю только, что он весит 800г Ж)

2007 год
Чехол на бронетанк
15 клубков LineaPiu Punk (100% хлопок, 114м/50г) == 1710м, 750г.

2009 год
Lord Aber II
13.5 клубков LineaPiu Elisir (хлопок с полиэстром, 325м/50г) == ~2194м (т.к. я вязала в две нити), 675г.


13 клубков LineaPiu Agilita (64% хлопок, 36% нейлон, 264м/50г) == 3432м, 650г.

2011 год
Mr.Laidslaw
17 клубков Lana Grossa Cool Wool Merino Superfein (100% меринос, 160м/50г) == 2720м, 850г.


24 клубка Anny Blatt Lady Blatt (45% верблюд, 27% кашемир, 28% шелк, 92м/25г) == 2208м, 600г.

2012 год

20 с чуточкой клубков Istex Kambgarn (100% меринос, 149м/50г) == ~1500м (опять-таки в две нити), 1005г.

2014 год
diamonds
15.5 клубков Rowan Wool Cotton (50% меринос, 50% хлопок, 113м/50г) == 1750м, 775г.

В общем, вы как хотите, а у меня по метражу получился разброс чуть не в два с половиной раза, а по весу всего в полтора Ж))
owl

zuiki

Спрашивайте -- отвечаем

Утром вопросы -- вечером ответы ;)
Tags:

Previous 10 | Next 10