?

Log in

my game

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

sic

zuiki

"Мы часто пишем и даже не задумываемся"

Время от времени мне задают вопросы про бобины. (Иногда мне даже кажется, что это одни и те же люди. Типа, как, знаете, котики постоянно, например, на стол залезают, если вы вообще-то не разрешаете, -- а вдруг стало можно???)
Но дело в том, что я не вяжу с бобин. Ну, точней, я вяжу с бобин примерно в том же объеме, как я вяжу крючком. Да, я знаю, что так можно, да, я пробовала и у меня даже что-то получилось, но вообще я предпочитаю рукоделие другой конфигурации.
Поэтому у меня есть предложение 8)
Давайте те, кто любит и реально вяжет с бобин, тут расскажут, зачем и почему они это дело любят. И тогда когда у меня опять будут спрашивать про бобины, я буду посылать страждущих в этот пост.
И заодно, может, внятно сформулирую, почему оно не нужно мне.
(Это помимо нескольких десятков килограммов клубков в хомячнике.)

P.S. Вообще я думаю, что зуикон дзена применим и сюда: если вы не знаете, нужны ли вам бобины, они вам не нужны.
owl

zuiki

В урочный день, в урочный час

Кто рано встает, тот до обеда ждет, когда можно будет задать вопрос 8)))
Tags:
anime

zuiki

Непосильный труд

Как я уже неоднократно упоминала, Равелри особенно замечателен (-льна? -льно?) тем, что там почти все со всем провязано.
Одна из таких самых нужных всего со всем провязанных функциональностей -- это ваш хомячник.
После того, как вы всю свою пряжу туда занесете -- что, безусловно, легче всего сделать, если у вас никакого хомячника, считай, и нет... И, кстати, если у вас действительно нет хомячника, регистрировать на Равелри ту пряжу, что вы покупаете под каждый конкретный проект, разумеется, необязательно. Я, например, обычно не регистрирую "чужую" пряжу, из которой вяжу под заказ. Потом как дурак всё перерываю, что я же помню, что оно где-то тут было!!!
Но когда вы таки регистрируете свою пряжу, вы ее фотографируете и тем самым помогаете другим людям, которые присматриваются к этой же самой пряже, оценить цвета при разных вариантах освещения и создать более-менее объективное впечатление. (А когда вы просто выбираете пряжу из базы прямо в проекте, то, разумеется, никакой фотографии не требуется.) А так как при переключении между режимом поиска по чужим хомячникам и проектами ссылка на цвет сохраняется, то это очччень удобно. "Ооо, какие миленькие клубочки! А как они в материале?.. Афигеть, дайте две!" Ну или "Да ну неее, сами такое ешьте."
Кроме того, по возможности указывайте цветовое семейство, по тем же самым соображениям -- чтобы оценить, например, с кем обычно сочетают данный конкретный цвет...
Также в режиме расширенного поиска можно посмотреть, на каких спицах обычно вяжут вашу пряжу, если вы название помните, а этикетку потеряли, или если на той этикетке этой информации отродясь не было. (Правильный ответ: на любых.)
Вот, кстати, об этикетках: некоторые разумные граждане одновременно с пряжей фотографируют и еёйную этикетку. Я этого обычно не делаю по причине упования на полноту базы данных по пряжам, что, конечно, оптимистично и опрометчиво, но уж такой я человек.
Затем, когда вы начнете шариться по базе описаний, то если у вас в запасах есть искомая пряжа или такая, которую использовали другие для той же самой модели, эта информация будет показываться на странице описания в виде доступных идей.
И тогдалие, и тому подобное.

Естественно, если у вас хомячник таки есть, а то и ЕСТЬ, то за один раз вы его вряд ли весь опишете. У меня заняло три выходных, что ли. Но зато потом!.. Я не знаю, с чем это можно сравнить. Ну разве что с собственно регистрацией на Равелри.
И да, до регистрации я пыталась вести учет запасов в экселе, поэтому перспектива проделывать всю ту же самую работу еще раз меня совершенно не радовала. Но если вы, как я, промышляете в основном клубочками, то шансы велики, что почти все эти пряжи в базе данных уже присутствуют, а значит, вводить потребуется разве что название, цвет, партию и количество. Ну и еще дату покупки и сумму, если помните. (Поле "Сумма", кстати, чуть ли не единственное скрытое.) Для всего, что я покупила после первоначально заноса, я, конечно, все записываю, но внимания на цены не обращаю. Важны ощущения от работы с пряжей, стойкость цвета, поведение в эксплуатации и т.п., а не во сколько она вам обошлась. Хотя, наверное, в случае удачной сделки это добавляет приятных впечатлений =)

А самое главное -- никогда-никогда не выгружайте инвентарную опись своего хомячника и не суммируйте по колонке "Стоимость" %))
По весу тоже не стоит =)
(Хотя некоторые буржуинки сообщали, что такие описи полезны при общении со страховыми компаниями на предмет пострадавшего от стихийных бедствий добра.)
owl

zuiki

Однако, здравствуйте

Наш клубик любознательных и находчивых вязальщиц распахнул свои гостепрееимные двери.
Tags:
brulice

zuiki

Шапка мужская, 100г



Размер: 56-58.

Вам потребуется:
* пряжа Vita Candy (100% шерсть, 178м/100г). Шапка вяжется из одного мотка и рассчитана на ношение с отворотом высотой около 24 рядов (1.5 раппорта); для шапки с более высоким или двойным отворотом понадобится второй моток;
* спицы №4 круговые;
* крючок №4 (для набора, опционально).

Плотность вязания: 24 петли в 10см узором "Зигзаги", без ВТО. Вертикальная плотность не очень важна.

Порядок работы
Набрать крючком эластичным способом 108 петель вокруг спицы. (Можно использовать любой более-менее эластичный набор.) Замкнуть для вязания по кругу, далее вязать по схеме "Зигзаги", повторив раппорт 6 раз по окружности. В высоту связать 70 рядов (4 повторения раппорта плюс первые 6 рядов еще раз), или же до желаемой высоты, закончив рядом 6 схемы. Перейти к схеме "Макушка", начиная с ряда 7. Для макушки убавляются 12 петель каждые 4 ряда, по одной в начале и конце каждого зигзагообразного клина. После ряда 33 стянуть оставшиеся 12 петель. Заправить хвостики.
СхемыCollapse )
P.S. Кто свяжет -- дайте знать, самые красивые фотки возьму на страницу паттерна на Равелри =)

owl

zuiki

Палата №48

Ну что же, порадуете меня хорошими вопросиками напоследок в уходящем "очередном 2016 году"? ;))
(Четыре четверга я пропустила по своим причинам, и дважды никого не пришло. Я не обижаюсь, я записываю =)
Tags:
sal

zuiki

За двумя грядками погонишься

Спрашивать меня, чем я руководствуюсь при выборе пятки для носка, по большому счету бессмысленно.
Потому что я вяжу носки не для того, чтобы их носить.
Ну, то есть, конечно, автоматически подразумевается, что носки должны соответствовать требованиям человеческой анатомии -- пролезать через пятку, не спадать, плотно прилегать в нужных местах и не пережимать ничего в ненужных, и все такое прочее. И еще носки должно хотеться надеть и не хотеться снять, пока последние ошметочки с ног не свалятся, и я не шучу.
(То есть, если у вас есть пара носков моей работы и вы на них надышаться не можете и бережете и не носите, то когда-нибудь в будущем потомки будут вам оч.благодарны за раритет. Но вы от меня новых носков больше не увидите.)
Соответственно, раз я вяжу носки не из соображений удобства в изготовлении или эксплуатации -- по крайней мере, не в первую очередь, -- то я это делаю по всем остальным причинам. Которые для краткости опять-таки сводятся к соображениям дизайна, то есть, если еще сильнее упростить, то как данный конкретный узор дружит с данной конкретной формой.

Самый простой способ -- ну, на мой взгляд, конечно, -- понять, почему у этого носка вот такая пятка -- это взять да и заменить ее другой. Если в смысле вязания от этого ничего не меняется или меняется незначительно -- например, пропадают или появляются клинья стопы, -- то, значит, пятка служит чисто конструктивным этапом. (Конечно, если клинья находятся в необычном месте, то пятка скорей всего уже не просто конструктивный этап, но даже в этом случае ее может быть можно заменить на другую пятку с клиньями.) Если меняется порядок следования этапов, это почти всегда связано с ремонтопригодностью, но я все еще склонна считать это конструктивными соображениями.
Если пятку, грубо говоря, нельзя вырезать и выбросить, значит, у дизайнера был Творческий Замысел. Как правило, в этом случае говорить о долговечности результата не приходится, хотя хороший дизайнер даже и в таких условиях будет стараться максимизировать срок жизни и/или минимизировать затраты на реставрацию, паскоку Творческий Замысел очень часто сопряжен с нетривиальным алгоритмом реализации.
Это, кстати, очень хороший индикатор сам по себе, я считаю: если какая-то операция требует нелогичных и нетехнологичных усилий, это почти наверняка означает, что вы идете неверным путем. Ну либо у вас неподходящие инструменты.

Вооот, а то, что людям далось с большими усилиями, они склонны ценить сильнее. И если у креативного -- да и у некреативного -- носка пятка на второй день протирается, это плохо и для носка, и для носителя, и для вязальщицы, да и для дизайнера тоже.
Поэтому, при условии, что преждевременный износ не связан с использованием неподходящей пряжи, при выборе пятки во внимание стоит принимать особенности собственных ног, собственные предпочтения (в сущности, что вы не любите больше: вывязывать петли вдоль края или частичное вязание) и как это все сочетается с узором.
Под узором в 90% случаев подразумевается либо многоцветное вязание (как правило, жаккард, включая ленивый), либо полосатая пряжа.
В случае жаккарда с вероятностью 146% определяющим условием будет, как сильно вы не любите вязать его по изнаночной стороне. По степени нелюбви -- или, если хотите, гуманности по отношению к вязальщицам, -- результаты делятся на одноцветные пятки и пятки одним из двух базовых жаккардовых узоров (вертикальные полоски либо мелкая шахматка "птичий глаз"). Как я уже упоминала, я вязайнер совершенно негуманный, у мне Творчественный Замыслище, и хотя я тоже не люблю, чтобы меня проклинали, меня это никогда не останавливает =)
Потому что -- см. пункт номер один -- нормальная вязальщица ДОЛЖНА знать особенности собственных ног и собственные вязальные предпочтения и действовать соответственно.
sic

zuiki

По соображениям дизайна

В прошлый четверг va_zhenka спросила, чем я руководствуюсь при выборе фасона рукава.
Это примерно то же самое, как спросить, чем я руководствуюсь при выборе пятки для носка.
Я чота давно сюда ничего не писала, так что сейчас буду гнать телеги в стиле своих выпускных сочинений, паскоку для меня самой всегда было сюрпризом, к какому выводу я приду к концу тетради. (Доа, в 11 классе мне порой удавалось мощно задвинуть.)
Ну дак вот, мое глубокое убеждение состоит в том, что вязальщицы, которые не вяжут строго по описаниям из строго предписанной пряжи, обычно сталкиваются с челленджами двух видов:
1. Есть вот такая модель, нет вот таких ниток, чем бы их заменить?
2. Есть вот такие нитки, что бы из них связать?

Подбор пряжи на замену -- это чисто техническая задача, которая требует понимания свойств оригинальной пряжи, которую вы в глаза не видели и зачастую никогда и не увидите, но эти свойства можно оценить по ТТХ (если они известны) и тому, как выглядит и как сидит изделие на фотографии. (Тут, конечно, учитываем, что для фотосъемки его могли заколоть с тех сторон, которые вы не видите, тем самым искажая впечатление, которое у вас создается при взгляде на чертеж модели или чтении инструкций. То есть, если, глядя на картинку, вы покупаетесь на конкретно такой фасон, а из описания он не следует, вам придется либо вносить изменения в оное описание, либо продумывать соответствующие способы ношения.)

Задача подобрать модель под нитки также требует понимания свойств имеющейся пряжи, но в первую очередь -- знания особенностей собственной фигуры. (Или фигуры того, для кого вы собираетесь вязать.) Почему? Потому, что, например, если регланы вам гарантированно не идут, это сужает выборку готовых описаний. Конечно, если вы такая крутая вязальщица, что можете разобрать понравившуюся модель на составляющие, то, разумеется, фасон конкретной модели не станет для вас препятствием: если, допустим, фишка в сочетании цветов на корпусе в одном направлении, а на рукавах в противоположном, то в 95% случаев вы не вспомните, втачной там рукав, со спущенным плечом или контигус, прости господи. Излишне упоминать, что 146% магглов вообще внимания на это не обратят. То есть решающим фактором становятся ваши конкретные предпочтения -- что вы любите вязать и, что более важно, что вам идет.
Из этого следует, что если фишка -- в узорчатых регланных линиях, в погонах, в ундуляциях ажура, и прочая, прочая, прочая -- то, скорей всего, заменить фасон не удастся. Так что если вам именно этот фасон по каким-то причинам не подходит, придется поломать голову, как применить фишку к хорошему, годному фасону. В некоторых случаях голову над этим уже поломал дизайнер, так что вы или вяжете то, что дают, или не вяжете это вообще. В некоторых случаях ваш вариант может оказаться не хуже, потому что дизайнеры тоже люди и у них есть свои предпочтения по фасонам и приемам, плюс требования издателя или того, кто обеспечивает поддержку пряжей. Опять же, не забываем, что вы обычно вяжете на одну-единственную себя любимую (имею в виду, что в единственном экземпляре) и ради себя пойдете на любые ухищрения и подгонки, а от дизайнера обычно ждут описания на несколько размеров, и здесь неизбежны компромиссы.

Собственно, в этом и состоит упражнение: попробуйте в понравившейся модели мысленно заменить одни рукава на другие, форму выреза горловины, длину, ширину, жгуты на ажуры, цвета в жаккарде или один тип рисунка на другой (там, полоски на ромбы, или хотя бы узкие полоски на широкие или наоборот) -- и так и поймете, что тут важно, а что нет. По крайней мере, что тут важно для вас.

По просьбе трудящихся -- на конкретном примереCollapse )
P.S. Про пятки как-нибудь в другой раз, если кому-то вообще интересно.
owl

zuiki

Все, что вы хотели спросить, и знали где

И вот это время на месте.
Tags:
bear

zuiki

Укрощение непрядвы

Начало тут.


Черновик схемки тут, я вязала маленько не так.

cucusic, привет и спасибо за тот вопрос *<)8]

Previous 10