?

Log in

my game

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

zds

zuiki

Storytime

А вам ведь, наверное, интересно, как мои носки на обложку-то попали, же да же? =)
На самом деле именно про обложку не знаю -- "наверное, просто повезло"; хотя, наверное, в общем и целом заслуженно =) Надеюсь.
Но это было сильно потом, а началась история почти сразу после того, как я связала первые носки зигзагами -- аж в декабре 2013 года. Похвасталась ими в паре форумов на Равелри и забыла.
А через месяц мне пришло личное сообщение от Энн Бадд (Ann Budd) с приглашением поучаствовать в книге про необычные носки, которая планировалась к выходу в сентябре 2015-го. Дальше я, как и было предложено, придумала еще несколько вариантов, нарисовала картинки, связала образцы, отправила, подождала-понервничала... и зигзообразные носки прошли отбор. (Они, впрочем, были самыми надежными кандидатами.)
Из носков, не прошедших отбор, одни превратились в Традесканцию Зебрину для предпоследнего тура прошлогоднего Sock Madness -- и, в общем-то, глядя на остальных фигурантов "New Directions in Sock Knitting", становится понятно, почему ТЗ туда не прошла.
(А про остальные я вам пока что ничего не скажу 8)
Мне тем временем предстояло написать описание и его проверить путем вязания образца в натуральную величину.
Коих, как вы могли видеть, я связала три пары.
Нет, с первыми двумя тоже все было в порядке, но в процессе тестирования второго варианта (потому что я планировала ДВА варианта, которые, как это у меня водится, расползлись до отдельных описаний для правого и левого носков, то есть до ЧЕТЫРЕХ в сумме) мне пришло в голову, как связать третий, который налезает чуть более лучше, и описание для него тоже получилось короче.
Самым цимесом должно было стать количество размеров -- если меня память не подводит, что-то около 45 (прописью: сорока пяти), в зависимости от выбранной плотности вязания, причем на длину описания это не влияло вообще никак. Но в процессе редактирования это разнообразие было срезано примерно вполовину, а в итоге осталось всего четыре размера.
(Когда-нибудь я себя допинаю выпустить обновленный Exotic Whirlpool, и тогда вы поймете, что я имею в виду.)
Мне ужасно-ужасно понравилось работать с настоящим техническим редактором -- и, кстати, она нашла время связать тестовый носок! (Поскольку в процессе редактирования мне пришла новая идея, как выполнять перпендикулярное соединение на платочной глади, и она решила убедиться, что способ работает и для английского языка.)
Мои носки к тому времени уже давным-давно были усланы в Штаты для фотосессии (об чем я, конечно, нервничала -- но не столько из-за Почты России, сколько из-за переезда ихнего офиса).
Потом мне прислали картинки со схемами трикотажного шва по мотивам моих корявых эскизов. Ей-богу, сшивать по рисунку гораздо проще, чем рисовать. Мне, во всяком случае.
А потом все двинулось в обратном направлении -- сначала носки приехали, потом книжка (срок выхода которой к тому моменту сдвинули на полгода, чтобы не конфликтовать с другой книжкой про носки. Издательское дело такое издательское).

В общем, второй опыт взаимодействия с американским печатным станком мне тож понравился 8) Надо будет году этак в 2022 еще что-нибудь замутить.
owl

zuiki

Все, о чем вы хотели спросить

...но не могли найти, где 8))
Так это же здесь же! =)
Tags:
grammar

zuiki

Что бы такого сделать хорошего ещё

Ну что же, буквально через три дня мое последнее пожелание исполнилось, и я сегодня провела несколько увлекательных часов за переводом интерфейсов Равелри на русский язык 8))

P.S. Если у вас есть замечания и предложения, можно их писать сюда: http://www.ravelry.com/discuss/translate-ravelry/3369936/
(Ну или сами исправьте, если уверены в своих силах.)
knew

zuiki

Rav Rav Fight the Power!

Не прошло и трех с половиной лет, как в проектах на Равелри наконец-то появилось поле для плотности!!!
Официальный анонс (на английском).
Эдак, глядишь, в течение года интерфейс на русский переведут. (На всякие европейские языки уже, и даже на японский.)
Tags:
owl

zuiki

Можем приступать

Я пока еду, а вы пока формулируйте.
Tags:
pisces

zuiki

Это просто праздник какой-то

Хехе, ну я все же была права в своих подозрениях, что Kollage собирается запускать линейку конструкторов: всего-то 180 баксов за 12 пар 5-дюймовых наконечников от 2.75 до 8мм (как водится, без 3, 7 и 7.5) ПЛЮС 7 пар 4-дюймовых в том же чехле (правда, уже от 3.5 до 6мм, чем они меня немало удивили). Отагже по одной леске обоих видов в 4 длинах, пара стопперов и пинцет.
В разборе тоже есть, в тех же диапазонах размеров и длин.
И оно йозавинькае =)))
zds

zuiki

Степень моего величия велика не по мелочи

Woohoo, мне приехал авторский экземпляр New Directions in Sock Knitting 8))
ndsk_sz
Мне кажется, очень даже неплохие носки у меня получились из всех:
ndsk_all
(Полосатые носки со стр.96 на самом деле ооочень крутые, картинка совсем ни о чем.)
А это мои образчики в натуральную величину:

(И они же на Равелри, естественно, уже: )
sic

zuiki

Выбор вязальной машины

Правило первое, дзенское.
Если вы не знаете, нужна ли вам вязальная машина, она вам не нужна.
(На самом деле это зуикон.)

Дальнейшая информация предназначена для тех, кто точно знает, что машина нужна, но не знает, куды бежать и за что хвататься.
Метания вполне понятны, поскольку вязальные машины, являясь, безусловно, вязальными инструментами типа спиц и крючков, в отличие от них довольно дороги и занимают существенно больше места. Суть в том, что если вы не *кх-кх* коллекционер или не планируете открывать вязальный цех в подвале собственной квартиры, то, скорей всего, вам будет достаточно одной-единственной вязальной машины. Насколько достаточно -- и является темой разговора.
Лично я пообщалась с тремя вязальными машинами: Нева-3 (мамина), Нева-4 (сначала тетина, потом моя, потом я ее кому-то подарила тут же в ЖЖ), (БДЫЩ!) Silver Reed SK-840/SRP60-N (моя собственная компьютерная), и вследствие предыдущего абзаца мой опыт ими и ограничивается. Спрашивать меня про особенности Пассапа, Бразера, Тойоты, Зингера, Северянки, ЛКшки и чего угодно еще, включая круглые вязальные машинки типа Адди и Инокс/Прим и плоские типа Ивушки, -- бесполезно. НЕ ЗНАЮ про них ничего.
Если у вас есть возможность на халяву пошурхать любую вязальную машину -- обязательно пошурхайте. Не понравится -- забудете как страшный сон и продолжите дальше вручную колупаться. Понравится -- будете знать, на что обращать внимание при покупке своей.

Вопрос, на который нужно ответить в первую очередь: с пряжей какой толщины вы предполагаете в основном работать.
Машины делятся на классы. Наиболее распространены бытовые машины 5 класса (примерно соответствуют спицам 2-4мм), бывают машины 7 класса (для более тонких ниток), а также 4 и даже 3-го (для толстых и очень толстых пряж). Машины 7 класса считаются довольно капризными, машины 3 и 4 класса часто неавтоматизированы, то есть узорообразование на них происходит вручную, но т.к. петли толстые, это означает, что их в ряду будет мало, рядов в изделии тоже относительно немного, то есть сильно все возненавидеть не успеете.

Что нужно обязательно понимать при выборе: вязальная машина будет делать за вас самую простую часть работы, а именно формировать петли. Сложная часть работы -- обеспечение заданных размеров и правильной посадки (если вести речь об одежде), а также качественная ВТО и сборка -- по-прежнему останется на вас. Болиитаво, с машиной вы ее вообще никак объехать не сможете, если вас интересует результат более-менее человеческого качества, поскольку машинную деталь попросту невозможно примерить в процессе и на ходу переделать. В большинстве случаев вы вообще не поймете, что "все пропало, шеф, все пропало!", пока не довяжете ее до конца и не снимете с игл.

Что еще нужно понимать при выборе: чем более автоматизирована машина, тем меньше у вас свободы маневра. Точней так: ваша свобода маневра ограничена техническим оснащением машины. Например, вручную (на спицах) вы можете убавлять и прибавлять петли где угодно. На машине это проще делать по краям. В середине полотна тоже можно, разумеется, но это потребует сдвигания всех остальных петель -- и в моем случае корректировки узора на полной петельной схеме детали. (Я, разумеется, допускаю, что просто чего-то не знаю про фасонные убавления и прибавления на узорчатом полотне, так что если кто-то знает -- расскажите, пожалуйста!)
Или, например, вы связали образец и поняли, что мотивы нужно раздвинуть на два ряда: перфокарту придется набивать заново, в графическом дизайнере операция делается в два клика мышкой. (При ручном узорообразовании, разумеется, ничего исправлять не нужно, просто где-нибудь на схеме сделать себе пометку.) И да, в случае перфокарт ваш раппорт ограничен 24 иглами (в случае машин 5 класса), а у компьютерной машины -- лишь шириной игольницы.
Количество цветов в ряду ограничено, опять же, той же шириной игольницы, но если вы хотите их менять автоматически, то числом нитеводов в сменнике (у сменника для моей машины их 4, но он, разумеется, продается отдельно), а кроме того, менять цвета автоматически вы сможете только через два ряда и только с одной стороны, то есть, например, традиционные жаккарды придется подгонять по высоте (это помимо ограничения в 4 цвета), потому что в них обычно нечетное число рядов. И, кстати, да, 200 цветов в ряду (для машины 5 класса) -- это задача для каретки интарсия, которая, естественно, тоже продается отдельно.
С другой стороны, при вязании вручную вы можете скомбинировать в одном ряду и ажур, и жаккард, и жгуты, и бог весть что еще. Переключить ручку выбора узора на каретке посреди ряда нельзя. Ну, верней, можно, но есть ненулевые шансы, что остаток ряда просто сбросится с игл. (Черт, да он иногда и без таких выкрутасов сбрасывается.) Сменить посреди ряда каретку тоже не выйдет. До определенной степени, впрочем, разные переплетения собрать в одном ряду возможно -- например, если при вязании жаккарда часть игл выдвинуть в переднее нерабочее положение, на них, естественно, образуются накиды, и, разумеется, всегда можно перенести петли с одних игл на другие и получить ажурные дирочки независимо от выбранного узора; но делать это все придется вручную. А если вы хотите это все делать вручную, то зачем вам тогда вязальная машина?
(Некоторые машины типа Бразера оборудованы выносными рельсами для ажурной каретки, использующейся поочередно с основной, но, как я сказала, это вопрос оснащения вашей будущей машины.)

Если все вышесказанное звучит как много новых непонятных слов и вы уже думаете, может, ну его нафиг, лучше какую-нибудь машинку самую попроще... -- еще раз повторю: вязальная машина, к сожалению, устроена несколько посложнее спиц и крючка. Со спицами вы можете, например, десять лет вязать шарфики платочной гладью, а на одиннадцатый год решить освоить шарфики в резинку -- и обойтись теми же самыми спицами. А вот к машине может не оказаться передней фонтуры в принципе, и тогда вам только и останется, что тянуть резинку вручную. Не то чтобы невозможная задача, но это время можно было бы потратить с большей пользой.
(Кстати, платочная гладь на машине тоже тот еще квест. Естественно, требующий либо времени, либо денег на отдельно продающееся приспособление.)

В общем, если вы всерьез настроены расти как машинная вязальщица -- берите самое навороченное в рамках своего бюджета, с учетом апгрейда потенциально доступной периферией. Неважно, что сейчас оно может быть вам великовато (и пугать своими размерами), глаза пусть боятся, главное, чтобы руки делали, а не опускались. И даже если сейчас вас не интересует ничего сложнее свитерков лицевой гладью за пару выходных.
Ну а если вы не хотите расти как машинная вязальщица, то, может, и начинать не надо.
Мое такое мнение.

P.S. Что есть у меня (и что оно умеет):
* основная фонтура с основной кареткой и нитеводом на два клубка: жаккард, ложный ажур (вариант жаккарда), узоры с переснятыми и перловидными петлями (прессовые), в том числе двухцветные или в столько цветов, сколько не лень перезаправлять, прессовый ажур, платинг, вивинг;
* передняя фонтура с основной передней кареткой: простые резинки, английская резинка, полупатентная резинка, узоры со сдвигами, платированная резинка, валики, двухфонтурный ажур, двухфонтурный прессовый ажур, теневой ажур (я все еще не дошла даже до двухфонтурного ажура, а валики и платированную резинку пробовала только на образцах);
* P-каретка для передней фонтуры (не пробовала): узоры с вытянутыми петлями (горизонтальные роспуски), махровое вязание;
* ажурная каретка для основной фонтуры: простой ажур (однопроходный), фасонный ажур (многопроходный);
* каретка интарсия для основной фонтуры (не пробовала): пять типов интарсии;
* четырехцветный сменник: однофонтурный жаккард и узоры со снятыми или перловидными петлями в более чем два цвета, двойной жаккард с полосатой или одноцветной изнанкой;
* жаккардовая каретка для передней фонтуры (не пробовала): пикейная резинка, двойной жаккард с изнанкой "птичий глаз";
* каретка для закрывания петель и соединения деталей.
Срок владения вязальной машиной: больше 10 лет.
owl

zuiki

Вот и я!

Признавайтесь, вы скучали?
Вопросы заготовили?
Tags:
bo

zuiki

Это не техника дошла, это я

Дошли руки повязать кольцевыми KnitPro Zing и Knitter's Pride Nova Platina 2.5мм/100см.
Нова Платина мне в целом понравились больше, т.к. у них лучше кончики (хоть и длинноватый сход, на мой вкус), лучше стык между спицей и леской и сама леска малость пластичнее, и они быстрые, как никель, но не темнеют в моих руках, потому что хром.
А Цинки зато нарядненькие, и от них не веет убойной снисходительностью Сигнатур, типа, алоэ, а ты руки-то помыла, прежде чем за нас браться? И если их развернуть, чтобы спица с более цеплючим сходом оказалась справа, где он не мешает, то вязать по кругу становится вполне приятно, хотя и не так быстро, как на стальных и хромированных, но зато быстрее, чем на деревянных Holz&Stein.

Previous 10